IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

6 Pages V  « < 4 5 6  
Reply to this topicStart new topic
> MP3 Kollektion Struktur, Wie sieht das bei euch auf Platte aus?
mbaa3
post Oct 7 2008, 19:04
Post #76


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



QUOTE (Andy D. @ Oct 2 2008, 22:42) *
...verschiedene Ordnerstrukturen ... Playlists eurer Alben

Ich habe zunächst auch immer nach dem Editieren der Tags neue Playlisten erzeugt, und zwar immer für 1 Album. 1 Album entspricht 1 Ordner (siehe unten). Diese Playlisten werden aber gar nicht benötigt. Zum Abspielen des Albums kann ich ebenso den Ordner aktivieren. Nur wenn die Reihenfolge davon abweichend ist, machen Playlisten Sinn und müssen individuell zusammenstellt werden. Inzwischen verzichte ich ganz auf von MP3TAG erzeugte Playlisten.

Hier auszugsweise wiederholt von meinem Beitrag Dec 24 2007, 00:22 bzgl. Ordnerstruktur:
Mehr als 1000 Interpreten-Ordner auf einer Ebene sind nicht mehr vernünftig zu handhaben. Deshalb brauche ich eine "Vorsortierung". Dazu benutze ich das Feld %partinset% für die Buchstaben "A bis Z" bei Interpreten-Alven und "Jahrzehnte" bei Sampler-Alben. Die erweiterten Tag-Felder musste ich dazu zweckentfremden. Die Hierarchie ergibt sich aus folgender Liste:

1.) %language% Unterscheidung zwischen Interpreten-Alben (RPJ-Interpr) und Sampler-Alben (RPJ-Sampler), Erklärung: RPJ steht für Rock-Pop-Jazz im Gegensatz zu Klassik, bei der nach Komponisten sortiert wird.
2.) %partinset% Vorsortierung, z.B. A, B, C, D bzw. 197x, 198x, 199x, 200x usw.
3.) ... folgen die normalen Tag-Felder %artist%, %year%, %album%, %track%, %title%

Das Feld %genre% vervollständige ich zwar, benutze es aber nicht in der Ordnerstruktur. %comment% wird nicht verwendet (bzw. kann für Besonderheiten herangezogen werden).

Konkret sieht dann der Verzeichnispfad mit Dateiname dann folgendermaßen aus:

bei Interpreten-Alben
...\%language%\%partinset%\%artist%\%year% - %album%\$num(%track%,2). %title%

bei Sampler-Alben
...\%language%\%partinset%\%year%\%album%\$num(%track%,2). %title% - %artist%

Redundanzen sind vollständig vermieden (streng genommen aber nur ohne Berücksichtigung der Vorsortierung). Wenn etwas geändert wird, werden nur die Tags geändert. Daraus wird dann die Ordnerstruktur erzeugt. Dadurch ist die Konsistenz der Datenhaltung gegeben.

Siehe auch den Beitrag "Korrektes Tag für Sampler?" von coremusic vom 7.7.08

Screeshots zur Ordnerstruktur
alt und neu

This post has been edited by mbaa3: Oct 7 2008, 19:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy D.
post Oct 16 2008, 07:47
Post #77


Member


Group: Full Members
Posts: 102
Joined: 18-February 05
From: Berlin
Member No.: 1567
Mp3tag Version: 2.46d



Ich mach es im Prinzip genauso wie du, nur dass noch ein selbstgewähltes Genre-Verzeichnis mein oberster Ordner ist. Ich schau meine Musik manchmal einfach lieber im Explorer durch, als im foobar.

Aber dieses Einsortieren nervt mich mittlerweile, deswegen wollte ich mal schaun, wie viele hier nur ne stringente alphabetische Sortierung haben.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post Oct 16 2008, 15:34
Post #78


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



QUOTE (Andy D. @ Oct 16 2008, 08:47) *
... ein selbstgewähltes Genre-Verzeichnis mein oberster Ordner ...

... heisst das, dass Du ein andere Feld als %genre% dafür benutzt? Die Genre-Einträge aus der CD-Datenbank sind mir oft zu beliebig. Als obersten Ordner für Audio habe ich noch eine Klassifikation, auf die ich nicht näher eingegangen bin:

Rock-Pop-Jazz: Sortiert nach Interpreten
RPJ-Interpr
RPJ-Sampler

Klassik: Sortiert nach Komponisten
Kla-Interpr
Kla-Sampler

Hörbücher-Hörspiele-Sprache: Sortiert nach Autoren
Hör-Interpr
Hör-Sampler
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy D.
post Oct 16 2008, 21:27
Post #79


Member


Group: Full Members
Posts: 102
Joined: 18-February 05
From: Berlin
Member No.: 1567
Mp3tag Version: 2.46d



Ah, jetzt kommen wir der Sache schon näher.

Aus dem gleichen Grund wie du, hab ich ne andere Benennng für meine Genre-Ordner und hab die als ...äh jetzt fällt mir das Wort nicht ein... und hab die einfach zusätzlich in den %genre%-Tag gepackt.

zB: ...\electronica\"alphanumerisch"\%artist%\%year% - %album%\$num(%track%,2) - %artist% - %title%

Ich war bis jetzt unentschieden, ob ich auf die Genre-Ordner verzichten und alle einfach alphabetisch einordnen sollte, aber ich glaub ich lass das jetzt doch so.

This post has been edited by Andy D.: Oct 16 2008, 21:29


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post Nov 6 2008, 13:59
Post #80


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



QUOTE (Andy D. @ Oct 16 2008, 22:27) *
Aus dem gleichen Grund wie du, hab ich ne andere Benennng für meine Genre-Ordner und hab die als ...äh jetzt fällt mir das Wort nicht ein... und hab die einfach zusätzlich in den %genre%-Tag gepackt.

Es gibt noch das Feld "Beschreibung der Musikkategorie" CONTENTGROUP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gnor
post Jan 3 2009, 00:19
Post #81


Member


Group: Full Members
Posts: 488
Joined: 9-November 07
Member No.: 5903
Mp3tag Version: 2.46



Hallo,

ich habe es beim Sortieren bislang so gehandhabt, dass ich ausschließlich nach dem Interpreten sortiert habe und zwar nach dem ersten Buchstaben. Die anderen Informationen stehen bei mir im Tag, der dann mit Winamp etc. durchsucht werden kann. Allerdings ist das auf die Dauer ein bisschen unpraktisch, da in den Anfangsbuchstabenordnern immer mehr Lieder zusammenkommen und das länger zum Laden braucht.
Ich habe mir jetzt gedacht, dass es ideal wäre, ein System zu finden, mit dem man nach Interpreten und Titeln sortieren kann (da dies eigentlich die einzigen Felder nach denen ich suche) und zwar so, dass diese gleichwertig sind. Meine Frage ist jetzt: Gibt es so eine Sortiermöglichkeit?

(\%artist%\%title%\...mp3 sortiert z. B. so, dass man den Interpreten schon kennen muss, wenn man den Titel sucht. Ich würde aber gerne ein System, bei dem ich, wenn ich einen Titel weiß, alle Lieder mit diesem Titel finde und, wenn ich einen Interpreten weiß, alle Lieder mit diesem Interpreten finde.)

mfG
gnor


--------------------
Probleme bei Windows: REBOOT, Probleme bei Linux: BE ROOT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timbo
post Jan 3 2009, 16:37
Post #82


Member


Group: Members
Posts: 3
Joined: 2-January 09
Member No.: 8195
Mp3tag Version: 2.42



QUOTE (gnor @ Jan 3 2009, 00:19) *
Ich würde aber gerne ein System, bei dem ich, wenn ich einen Titel weiß, alle Lieder mit diesem Titel finde und, wenn ich einen Interpreten weiß, alle Lieder mit diesem Interpreten finde.)


Also in meinem Mediamonkey kann ich in einem Suchfeld oben einfach einen Titel oder Interpreten oder sonstwas eingeben und er zeigt mir automatisch alle Tracks an, auf die die Suche zutrifft. Oder willst du im Explorer suchen? Das könnte schwieriger werden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gnor
post Jan 4 2009, 01:13
Post #83


Member


Group: Full Members
Posts: 488
Joined: 9-November 07
Member No.: 5903
Mp3tag Version: 2.46



Hallo,

ich würde das gerne im Explorer nutzen, aber auch nicht mit der Suchfunktion, sondern so, dass ich prinzipiell weiß, welchen Pfad das Lied hat, wenn ich den Titel oder den Interpreten kenne.

mfG
gnor


--------------------
Probleme bei Windows: REBOOT, Probleme bei Linux: BE ROOT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timbo
post Jan 4 2009, 13:52
Post #84


Member


Group: Members
Posts: 3
Joined: 2-January 09
Member No.: 8195
Mp3tag Version: 2.42



QUOTE (gnor @ Jan 4 2009, 01:13) *
ich würde das gerne im Explorer nutzen, aber auch nicht mit der Suchfunktion, sondern so, dass ich prinzipiell weiß, welchen Pfad das Lied hat, wenn ich den Titel oder den Interpreten kenne.


Wenn du alle Lieder in einem Verzeichnis hast, kannst du dir in der Detailansicht des Explorers eigene Spalten anlegen, welche z.B. Interpret und Titel sind. Nach denen kannst du dann individuell sortieren.

Wenn du aber die Dateien in verschiedenen Unterverzeichnissen hast, dann kannst du es mit dem Explorer vergessen. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post Feb 9 2010, 19:04
Post #85


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



ZITAT(SquallLeonhart38 @ Dec 31 2007, 17:48) *
... Sprachen, die ich berücksichtigen müsste...

Ich habe jetzt die Zweckentfremdung von %language% wieder rückgängig gemacht und benutze dafür %contentgroup%; das erscheint mir sinnvoller. Beispiel:
\%fileowner%\%contentgroup%\%partinset%\$left(%band%,57)\$left(%year%,4) - $left(%album%,100)\$left($num(%track%,2). %title%[; geschr.v. %composer%][; getex.v %lyricist%][; mit %conductor%] ~ %genre%,60)
Dabei sind die Feldinhalte für %band% und %artist% gleich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post Nov 4 2010, 11:45
Post #86


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



E i n l e i t u n g

Meinen Beitrag im MP3-Forum vom 23.12.07 http://www.anytag.de/forums/index.php?show...en-CD&st=30 zum Thema "MP3 Kollektion Struktur" aktualisiere ich hiermit.
Ich habe mein Konzept MP3-Verzeichnis-Struktur mehrfach verfeinert und meinen Bedürfnissen angepasst. Ich sammle so gut wie nur ganze Alben. Dazu benutze ich über die Standards hinaus die sogen. „erweiterte Tag-Felder“; Details siehe unten.


A: A l l g e m e i n e Z i e l e

Ich habe einen Workflow „unbearbeitet – in Bearbeitung – fertig“ eingeführt.

1.) Es erfolgt eine sortenreine Trennung zwischen Interpreten-Alben und Sampler-Alben. Tracks ohne Alben-Zugehörigkeit gelten bei mir als „unbearbeitet“. Die niedrigste Verzeichniseinheit ist das Album. Innerhalb dieser sind die Tracks als Dateien numerisch geordnet wie auf der Original-CD. Das %genre%-Feld wird nicht in dem Aufbau der MP3-Verzeichnis-Struktur einbezogen, es wird jedoch inhaltlich belegt. Z. Zt. sind drei Content-Gruppen definiert:
1. Rock-Pop-Jazz und Verwandtes, Kürzel: RPJ
2. Klassik und Verwandtes, Kürzel: Kla
3. Hör-Bücher/Spiele, Literatur, Lesungen, Dokumentationen, Comedy u. dgl. (alles was nicht Musik ist) und Verwandtes, Kürzel: Hör

2.) Vermeidung von Redundanzen: Die relevanten Informationen sind nur in MP3-Tags gespeichert und sind nicht etwa ursächlicher Bestandteil der Verzeichnisnamen. Pfade und ggf. Playlisten werden vollständig aus den MP3-Informationen generiert. Es gilt der Grundsatz: Jede Information wird nur einmal verwendet und damit auch nur an einer Stelle editiert.

3.) Die sogen. Arbeitsverzeichnisse enthalten nur mp3-Dateien, flag- und andere Sounddateien, die mit dem MP3TAG-Editor bearbeitet werden können. Andere Dateien werden entweder
1. "ausgelagert" in ein Verzeichnis namens "Zusatzinformation (kurz: Zus)"; oder
2. als sogen. Containerdatei „mitgeschleppt“ (vgl. dazu mp3tag-Forumsbeitrag „Cover-Container“). Dazu gehören "artfremde" Dateien wie PDF, HTM, XLS, TXT, JPG, GIF, BMP usw. Cover-Dateien werden als JPG’s in der MP3-Datei selbst integriert (eingebettet) und danach als Datei gelöscht. Das Einbetten von Lyrik-Texten wird derzeit nur sporadisch realisiert.




B: D u r c h f ü h r u n g

Bei einer großen Menge an MP3s wird natürlich eine "Vorsortierung" benötigt, denn mehrere Tausend Ordner auf einer Ebene sich nicht vernünftig zu handhaben. Als Vorsortierung wird das Feld %partinset% folgendermaßen benutzt.
1. bei Interpreten-Alben der Anfangsbuchstabe des Interpreten "A“ bis „Z" und bei
2. Sampler-Alben (Compilation-CD) die "Jahrzehnte" des Erscheinungsjahres „199x“ usw.
Einige erweiterte Tag-Felder wurden dazu zweckentfremdet. Die Hierarchie ergibt sich aus folgender Liste:
1.) %fileowner%\ Herkunftskürzel 5-stellig
2.) %contentgroup%\ Unterscheidung zwischen Interpreten-Alben (Kürzel: Interpr) und Sampler-Alben bzw. Compilation-CD (Kürzel: Sampler)
3.) %partinset%\ Vorsortierung, z.B. A, B, C, D bzw. 197x, 198x, 199x, 200x usw. (s.o.)
4.) danach folgen die Standard-Tag-Felder %artist%, %year%, %album%, %track%, %title% und nur optional %genre%. %comment% wird standardmäßig nicht verwendet (bzw. kann für Besonderheiten herangezogen werden). In einigen Fällen wurden jedoch sinnvolle Zusatzinformationen wie Ursprungspfad ö. ä. eingetragen.

Konkret sieht dann der Verzeichnispfad mit Dateiname dann folgendermaßen aus:

1. bei Interpreten-Alben
...\%fileowner%\%contentgroup%\%partinset%\%artist%\%year% - %album%\%track%. %title%

2. Sampler-Alben
...\%fileowner%\%contentgroup%\%partinset%\%year%\%album%\%track%. %title% - %artist%
zusätztlich wird das Tag %iTunesCompilation% = 1 gesetzt.

In Kombination mit den drei Content-Gruppen hat das Feld %contentgroup% dann genau 6 Varianten: RPJ-Interpr, Kla-Interpr, Hör-Interpr, RPJ-Sampler, Kla-Sampler, Hör-Sampler.


C: M e r k m a l e

1.) Gewährleistet ist eine gleich hohe Verzeichnistiefe bei Nicht-Samplern (Interpreten-Alben) und Samplern (Compilation-CD), kein Mischmasch bei der Anzahl der Ebenen (Verzeichnistiefen). Doppelalben oder Boxsets werden als zwei oder mehr Alben mit dem Zusatz CD 1 und CD 2 usw. behandelt. Damit gibt keinen "Ermessenspielraum" in dem Verzeichnisaufbau. Die Eindeutigkeit der Struktur ermöglicht dem zufolge auch eine logische Erweiterbarkeit.

2.) Jedes TAG-Feld wird genau nur einmal in dem Verzeichnispfad mit Dateiname abgebildet (keine Redundanz). Daraus lassen sich beliebige Strukturen und ggf. auch Playlisten automatisch neu generieren. Allerdings immer getrennt nach Interpreten-Alben und Samplern. Z.B. als Formatstring (siehe oben) oder Tausende Playlisten jeweils pro Album:
1. bei Interpreten-Alben
...\%fileowner%\%contentgroup%\%partinset%\%artist%\%year% - %Album%\_PL-INTERPR - %artist% - %year% - %album%.m3u
2. Sampler-Alben
...\%fileowner%\%contentgroup%\%partinset%\%year%\%Album%\_PL-SAMPLER - %year% - %album%.m3u

3.) Zwangsläufig ergibt sich eine
1. alphabetische Ordnung für Interpreten-CD und
2. eine chronologische Ordnung für Compilation-CD.
Die Struktur ist also gleichzeitig eine Directory-Datenbank!

4.) Dieses Schema ist für Sammler, die nur einzelne Tracks sammeln, wenig geeignet, außer es wird eine gesonderte Struktur für „Nicht-Alben-zugehörige Tracks“ entworfen, wie eingangs angedeutet.


S c h l u s s b e m e r k u n g

Es führt kein Weg daran vorbei, die TAG-Felder manuell so wie oben beschrieben anzupassen. Allerdings gibt es dazu viele Hilfen wie FreeDB, MusikBrainZ usw. Wenn bedarfsweise für jedes Album noch ein Cover eingebettet werden soll, hilft Amazon.de weiter. Dessen Qualität reicht für die Anzeige auf einem iPod aus. Die Ebene „Herkunftskürzel“ %fileowner% (5-stellig) könnte auch weggelassen werden, ohne dass an dem Aufbau der restlichen Struktur etwas geändert werden müsste.

Wie schon gesagt: Das Ergebnis der obigen Beschreibung ist eine hierarchische Verzeichnisstruktur, die wie eine "Datenbank" Eindeutigkeit berücksichtigt. Damit bleibt diese erweiterungs- und anpassungsfähig.

This post has been edited by mbaa3: Nov 4 2010, 12:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post Nov 7 2010, 15:46
Post #87


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



hier ein Screenshot zur mp3-Ordnerstruktur
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KC-Kid
post Dec 11 2010, 04:01
Post #88


Member


Group: Full Members
Posts: 16
Joined: 10-December 10
From: Bärliner
Member No.: 13381
Mp3tag Version: 2.47a



Hi on all!

Warum nutzt "kein Schwein" für die Version eines Titels das entsprechend dafür vorgesehene Tagfeld %SUBTITLE% (ID3v2.x) ?!?
Weil die MP3-Player nur ID3v1 verstehen (wollen) und damit die Version in Klammern an den Titel gepatscht werden muss ?

Bei mir ist es z.B. schon ein Unterschied, ob runde () oder eckige [] Klammern benutzt werden.
Informationen in runden Klammern gehören zum Titel, in eckigen bezeichnen (nur auf Verzeichnis/Datei-Ebene) die Version [im %SUBTITLE%-Feld] (wozu z.B. auch alle "Live"-Titel gezählt werden).

Das gleiche gilt auch für die Alben-Namen. So finden sich bei mir z.B. die Verzeichnisse:
V\Vangelis\2007, Trilogy (25th Anniversary) [1, 1994's Original]
V\Vangelis\2007, Trilogy (25th Anniversary) [2, Bonus Material]
V\Vangelis\2007, Trilogy (25th Anniversary) [3, New Music]
...wobei die 1-3 die LP/MC/CD/DVD-(also Tonträger)-Nummern bezeichnen.
oder:
U\Unheilig\2005, Gastspiel [1, Live] (Das Konzert)
U\Unheilig\2005, Gastspiel [2, Live] (Die Zugaben)
U\Unheilig\2006, [S] Ich will leben (Unheilig & Project Pitchfork)
...wobei [S] für Single steht
bzw.:
K\Karat\2005, 30 Jahre Karat [1] (Die Grössten Hits)
K\Karat\2005, 30 Jahre Karat [2] (Die Letzten Songs von Herbert Dreilich)

Also wie wollt ihr sonst z.B. folgende Datei-Infos taggen/speichern als:
S\Schiller\2006, Tagtraum [2, Live]\22, Die Nacht (Du bist nicht allein) [Live].mp3
J\Janet Jackson\2006, [P] Call On Me (Tony Moran Remixes)\01, Call On Me [Radio Remix].mp3
H\Hans Zimmer\2007, Film Music Of 2007 [2]\12, City of prague philharmonic - Now we are free (Gladiator) [Instrumental].mp3

@mbaa3: inzwischen ist meine Struktur auch etwas mehr verfeinert, so habe ich z.B. Soundtracks aus den Compilations ausgelagert und nach Jahr/Film-Name sortiert... Auch habe ich bei den Interpreten-Verzeichnissen noch spezielle Sortierungen, indem ich Bootlegs/Maxis/Promo/Singles/Compilations (auch bei den Einzel-Interpreten gibt es die!) anders kennzeichne, damit reine Alben besser sichtbar sind (s.o. Unheilig 2006); so macht auch das Stöbern duch die Verzeichnisse spass...
Für eine komplette Beschreibung müßte ich aber etwas Zeit investieren.

This post has been edited by KC-Kid: Dec 11 2010, 04:07


--------------------
KC-Kid,
...time is bit - it's byte time!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post Aug 21 2011, 12:52
Post #89


Member


Group: Full Members
Posts: 667
Joined: 27-July 06
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



Ich habe hierzu noch einen neuen Beitrag Hierarchische Taxonomie von Genres vom 21.08.2011

This post has been edited by mbaa3: Aug 21 2011, 12:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 23rd July 2014 - 21:09