IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

> Hinweise!

Bitte vor dem erstellen eines Beitrag unbedingt den Beitrag Aktuelle Hinweise! lesen.

Lesen Sie auch die allgemeinen Nutzungsbestimmungen dieses Forums.

5 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> mp3tag als 64 bit version, mp3tag als 64 bit version
LyricsLover
post May 15 2015, 12:01
Post #16


Member


Group: Full Members
Posts: 917
Joined: 21-September 06
From: Central Europe
Member No.: 3709
Mp3tag Version: 2.85h



Z.B.
http://forums.mp3tag.de/index.php?showtopic=19803
http://forums.mp3tag.de/index.php?showtopic=7833
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sam van Ratt
post May 15 2015, 21:40
Post #17


Member


Group: Full Members
Posts: 8
Joined: 9-May 15
Member No.: 20772
Mp3tag Version: 2,70



QUOTE (LyricsLover @ May 15 2015, 13:01) *


Hi LyricsLover
da verstehe ich es auch; 2GB (minus ein wenig Overhead) ist ein typ Limit unter NT Systemen mit dem sog Flatmemory Modell; NT schluckt die oberen 2GB für sich (OS, Cache, USB Stack, VGA RAM, ....) und seine Treiberinstanzen.
Bei Bär ist aber sein Verbrauch bei noch gut unter 1GB also gut entfernt von der Designrestriktion. Eine schnelle Abhilfe wäre der sog BigMemory Switch beim compilen (damit kann er sofern der NTKernel es erlaubt bis zu 3GB anziehen; ab XP64 ist dieser Switch immer bei 64bittigem Windows gesetzt) mitgibt. Das scheint aber bei einigen Powerusern hier immer noch viel zu wenig (und ich dachte das ich mit meinen 1400DAT (Studioschnitte) und 2600CD und 200LPs schon eine dicke Sammlung hätte...). Ob der Programmierer 32 Bit und 64 Bit parallel führen kann (kommt auf seine Versionskontrolle darauf an und mit was er kompiliert) ist wohl derzeit viel Aufwand für wenig Nutzer (ohne ihm da in seine Entscheidungsfreiheit eingreifen zu wollen).
Gruß
Sam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LyricsLover
post May 15 2015, 21:54
Post #18


Member


Group: Full Members
Posts: 917
Joined: 21-September 06
From: Central Europe
Member No.: 3709
Mp3tag Version: 2.85h



Leider ist es so, dass es wohl mittlerweilen einige 'PowerUser' gibt, die ein vielfaches an Songs in ihrer Sammlung haben. Und das führt zur äusserst unschönen Situation, dass man einen enormen manuellen Mehraufwand betreiben muss und die immer gleichen Schritte wieder und wieder und wieder ausführt.

Da inzwischen wohl die meisten User ein 64bit-Windows-Betriebssystem benutzen, wäre es IMHO nicht viel mehr als zeitgemäss, wenn auch Mp3tag diesen Sprung machen könnte.

Ich will Florian ebenfalls nicht zu nahe treten. Aber bevor ich mir über "high-resolution screens with high DPI settings" Gedanken machen würde (was meines Wissen nie ein grosses Thema hier war), würde eine 64bit-Version von Mp3tag wesentlich mehr Aufsehen erregen und zum extrem nützlichen Feature für viele Benutzer werden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MP3Freak_Peter
post May 15 2015, 22:27
Post #19


Member


Group: Full Members
Posts: 110
Joined: 4-August 10
Member No.: 12719



Weder das setzen des Switches zum nutzen der 3GB Speicher noch das einfachere rekompilieren als 64 Bit funktioniert "einfach so" aus dem bestehenden Source der jahrelang für 32 Bit entwickelt wurde. (auch wenn dies die Hersteller von Entwicklungsumgebungen und Compiliern gern als Bauernfang Verkaufsargument suggerieren )
Aber ja, wenn man den Code überarbeitet ist eine 32- und eine 64 Bit Version aus einem Source möglich, da spart man sich die ganze mergerei.
Ich weiß natürlich jetzt nicht was MP3Tag an externen Lib's verwendet, das kann ihm schon das Genick brechen.

Irgendwo anders hier im Forum hab ich es schon mal geschrieben:
Ich weiß ja nicht was nicht was sich mp3tag alles im Speicher merkt, aber die oben angegebene Dateianzahl darf auch bei einem 32 Bit Prozess kein Problem sein.
Wichtig ist: ein Out of Memory kommt auch bei großer Speicherfragmentierung vor,
auch wenn rechnerisch noch genug Speicher da wäre.

Gruß
Peter
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DetlevD
post May 16 2015, 05:14
Post #20


Member


Group: Full Members
Posts: 6729
Joined: 26-May 06
From: Wuppertal, Germany, Planet Earth
Member No.: 3194
Mp3tag Version: 2.85



QUOTE (MP3Freak_Peter @ May 15 2015, 23:27) *
... Irgendwo anders hier im Forum hab ich es schon mal geschrieben: Ich weiß ja nicht was nicht was sich mp3tag alles im Speicher merkt, aber die oben angegebene Dateianzahl darf auch bei einem 32 Bit Prozess kein Problem sein.
Wichtig ist: ein Out of Memory kommt auch bei großer Speicherfragmentierung vor, auch wenn rechnerisch noch genug Speicher da wäre. Gruß Peter

Im August 2014 hatte ich einen Test gemacht mit bis zu 200000 Dateien ...
... und in der Zwischenzeit keine Wiederholung durchgeführt.
Möglicherweise ist die beschriebene Situation immer noch dieselbe ...
http://forums.mp3tag.de/index.php?showtopi...ost&p=78810

DD.20150516.0614.CEST


--------------------
* Beyond that, don't ask, when you don't know what to do with the answer. *
♥ home is where the heart is ♥
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbaa3
post May 16 2015, 14:51
Post #21


Member


Group: Full Members
Posts: 723
Joined: 27-July 06
From: Hildesheim
Member No.: 3485
Mp3tag Version: 2.51



Ich habe ca. 260.000 MP3-Tracks, das sind mehr als 2 GB. Alle Tracks haben ein Cover eingebettet. Die Tracks sind in 26 Ordnern für jeden Anfangsbuchstaben organisiert. Installiert ist MP3TAG 2.7 auf Win7 64bit.

Es wäre für mich ein Segen, wenn ich alle Tracks in einer Session laden könnte, auch wenn es Stunden dauern würde. Tatsächlich muss ich jeden Ordnern mit einem Anfangsbuchstaben einzeln laden. Die Grenze liegt irgendwo bei 30.000 Tracks.

This post has been edited by mbaa3: May 16 2015, 14:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Video99
post May 16 2015, 17:17
Post #22


Member


Group: Members
Posts: 2
Joined: 6-April 09
Member No.: 9569
Mp3tag Version: 2.42c



Mp3Tag ist für mich mehr ein Tool für Sachen die andere Programme nicht so gut können. rolleyes.gif

Meine sehr große Sammling an mp3's und Flac verwalte ich mit MusicBee.
Das Programm kann ein paar hundertausend Tracks fix und ohne murren auf einmal taggen. Alle mit Cover embedded. Monkeymedia sollte das auch können.

Ich denke einfach mal probieren.

Für Spezialaufgaben ist mp3tag aber kaum zu toppen.

Dank an Florin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LyricsLover
post May 17 2015, 11:22
Post #23


Member


Group: Full Members
Posts: 917
Joined: 21-September 06
From: Central Europe
Member No.: 3709
Mp3tag Version: 2.85h



"MediaMonkey" kann das zwar auch, stimmt. Aber für alltägliche Tagging-Arbeiten würde ich mich nicht auf die Tagging-Funktionen von MediaMonkey verlassen. Zwischen jeder Version verschlimmbessern die Entwickler leider wieder irgendwas an den Funktionen. Wenn man nicht höllisch aufpasst, hat man sehr schnell irgendwelche bestehenden Daten zerschossen.
Zudem ist das Zusammenspiel "Tags nur in Dateien" und "Tags nur in der Datenbank" sehr gewöhnungsbedürftig. Nicht selten sind die beiden nicht synchron und man sucht sich dumm und dämlich, wieso am einen Ort Daten drin sind, am anderen Ort nicht. Wer dann noch beginnt, mobile Geräte zu synchroniseren hat verloren, bevor er richtig damit anfängt.

Ich will damit aber nicht sagen, MediaMonkey sei schleicht, ganz im Gegenteil. Man bekommt damit Bereinigungsläufe hin, da kann man in Mp3tag nur davon träumen. Oder z.B. Duplikate erkennen. Aber eben: Man muss einfach seeeeehr genau testen, bevor man seine produktive Sounddaten verändert. Dafür funktioniert das dann auch mit mehreren Hunderttausend Stücken problemlos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ohrenkino
post May 17 2015, 13:50
Post #24


Member


Group: Full Members
Posts: 9316
Joined: 9-December 09
From: Norddeutschland / Northern Germany
Member No.: 11458
Mp3tag Version: 2.85h



Nach meiner Erfahrung gibt es nur ganz wenige Arbeiten, die man mit der kompletten Sammlung ausführen muss. Meistens geht es um Subset von Dateien/Datensätzen.
Mp3tag ist ein Programm zum Taggen. Wenn es aber um meine ganze Sammlung geht, dann verwende ich Programm, aus dem ich mir dann ggf. das Subset heraushole und das dann mit Mp3tag bearbeite.
Die Schnittstellen sind dabei unterschiedlich komfortabel - als Beispiel: iTunes erlaubt D&D in Mp3tag, der WMP muss erst eine Playlist erzeugen.
Egal wie: bei diesem Vorgehen ist das Laden aller Dateien nicht notwendig.
Das kommt bei mir eigentlich nur vor, wenn ich von allen Dateien die Cover exportieren will oder einen Mega-Export erzeugen will. Aber sonst ...


--------------------
42 - wie war die Frage / what was the question / quelle était la question
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Video99
post May 17 2015, 14:25
Post #25


Member


Group: Members
Posts: 2
Joined: 6-April 09
Member No.: 9569
Mp3tag Version: 2.42c



MM habe ich nur erwähnt weil ich es früher zum sync meines Ipod classic benötigte.
Heute läuft RockBox auf dem Ipod. So geht alles easy mit MusicBee.

Ich sprach von MusicBee! (getmusicbee.com)
Das Programm kann ohne einen extra Import einfach den Verzeichmisbaum einlesen. Dann lassen sich alle Tags wie Genre in einem Rutsch bearbeiten. Läuft mit NET. Hatte nie ein Speicherproblem.

Das Beste, es is Freeware

Thanks Steven.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papi
post Nov 15 2017, 07:35
Post #26


Member


Group: Full Members
Posts: 31
Joined: 12-September 11
Member No.: 15236
Mp3tag Version: 2.49a



Und schon wieder sind wir zweieinhalb Jahre weiter, die Welt arbeitet mit Windows 10 und bald gibt es keine 32Bit-Rechner mehr - wofür auch?!

Es nutzt hier auch nichts, den Bedarf zu diskutieren, er ist schlicht und ergreifend da.

Nur 30000 Dateien auf einmal laden zu können, ist Kindergeburtstag - ich muss alle Handgriffe zig mal wiederholen. :-(
Und das, obwohl ich eine Kiste habe, die gaaaaaanz viel mehr in den Speicher laden könnte, wenn sie dürfte...

Der Support für Matroska MKA/MKV files hätte stattdessen gerne noch etwas auf sich warten lassen können.

This post has been edited by papi: Nov 15 2017, 07:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MP3Freak_Peter
post Nov 15 2017, 20:37
Post #27


Member


Group: Full Members
Posts: 110
Joined: 4-August 10
Member No.: 12719



QUOTE (papi @ Nov 15 2017, 07:35) *
Und schon wieder sind wir zweieinhalb Jahre weiter, die Welt arbeitet mit Windows 10 und bald gibt es keine 32Bit-Rechner mehr - wofür auch?!

Es nutzt hier auch nichts, den Bedarf zu diskutieren, er ist schlicht und ergreifend da.

Nur 30000 Dateien auf einmal laden zu können, ist Kindergeburtstag - ich muss alle Handgriffe zig mal wiederholen. :-(
Und das, obwohl ich eine Kiste habe, die gaaaaaanz viel mehr in den Speicher laden könnte, wenn sie dürfte...

Der Support für Matroska MKA/MKV files hätte stattdessen gerne noch etwas auf sich warten lassen können.


Was sind denn so deine typischen Tätigkeiten?
Für "gängige" Tag/Dateiname/Verzeichnis Sortier/Aufräum Funktionen gibts auch andere Lösungen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papi
post Nov 15 2017, 21:23
Post #28


Member


Group: Full Members
Posts: 31
Joined: 12-September 11
Member No.: 15236
Mp3tag Version: 2.49a



QUOTE (MP3Freak_Peter @ Nov 15 2017, 20:37) *
Was sind denn so deine typischen Tätigkeiten?
Für "gängige" Tag/Dateiname/Verzeichnis Sortier/Aufräum Funktionen gibts auch andere Lösungen.

Nimm es mir nicht übel, aber ehrlich gesagt sind die zu umfangreich, um sie hier jetzt alle explizit aufzulisten und am Ende ein "Tja, dann wird Dir wohl nichts anderes übrig bleiben" dafür zu ernten.

Ich habe sehr viele, spezielle Skripte in MP3Tag angefertigt und auch bereits sehr viel Ausschau nach Alternativen gehalten, aber bisher ist noch kein Programm so sehr an die Fähigkeiten von MP3Tag herangekommen, dass es Selbiges ersetzen könnte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ohrenkino
post Nov 15 2017, 21:53
Post #29


Member


Group: Full Members
Posts: 9316
Joined: 9-December 09
From: Norddeutschland / Northern Germany
Member No.: 11458
Mp3tag Version: 2.85h



QUOTE (papi @ Nov 15 2017, 21:23) *
Nimm es mir nicht übel, aber ehrlich gesagt sind die zu umfangreich, um sie hier jetzt alle explizit aufzulisten und am Ende ein "Tja, dann wird Dir wohl nichts anderes übrig bleiben" dafür zu ernten.
...

Ich gebe dir recht, dass ich speziell dieses Feature auch schon öfters vermisst habe.

Ich unterstelle ab und zu, dass zwei Dateien, die ich eigentlich bearbeiten müsste, an entgegengesetzten Enden meiner Sammlung sind. Und die kriege ich komplett nicht mehr in einem Rutsch geladen.
Andererseits denke ich mir dann: eine Sammlung mit mehr als der jetzt möglichen Anzahl Dateien zu laden, wird Stunden dauern. Und ist es das dann wert, frage ich mich.

Mein aktueller Ausweg ist eben wirklich ein Programm wie iTunes oder WMP zu verwenden, die leidlich mit der Sammlung zu Rande kommen und dort eine Auswahl zu treffen, die dann in MP3tag (schnell) bearbeitet wird.
Für die von dir gewünschte sachliche Auseinandersetzung sind allerdings Einschätzungen wie
QUOTE
ist Kindergeburtstag
wenig förderlich.


--------------------
42 - wie war die Frage / what was the question / quelle était la question
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MP3Freak_Peter
post Nov 16 2017, 20:53
Post #30


Member


Group: Full Members
Posts: 110
Joined: 4-August 10
Member No.: 12719



QUOTE (papi @ Nov 15 2017, 21:23) *
Nimm es mir nicht übel, aber ehrlich gesagt sind die zu umfangreich, um sie hier jetzt alle explizit aufzulisten und am Ende ein "Tja, dann wird Dir wohl nichts anderes übrig bleiben" dafür zu ernten.

Ich habe sehr viele, spezielle Skripte in MP3Tag angefertigt und auch bereits sehr viel Ausschau nach Alternativen gehalten, aber bisher ist noch kein Programm so sehr an die Fähigkeiten von MP3Tag herangekommen, dass es Selbiges ersetzen könnte.

du, kein Stress,war nur eine Frage.
Für einige typtische "haushalts"-Tätigkeiten gibt es halt Lösungen (mediapurge z.B.)
Für komplexe - mp3tag spezifischen - Scripte natürlich nicht.

Schade ist halt, dass Florian sich hierzu nie geäußert hat, woran es da jetzt hakt, bzw. ob ich mit meinen Vermutungen recht habe.
(Hab ja schon x64 Migrationen hinter mir und kenne die Problematik durchaus)

Andererseits ist halt auch die Frage die ich mir Stelle: Warum muss MP3Tag für diese Verarbeitungen so viel im Speicher halten und kann nicht einfach Datei für Datei verarbeiten.
(hier mag natürlich sein, dass dies aufgrund irgend einer Funktionalität die ich nicht kenne nötig ist - vermutlich sogar) Aber das Thema wäre halt mal zu Besprechen. Vielleicht helfen ja mal Denkanstöße von außen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 15th December 2017 - 22:48